| Судебная практика→ Лишение родительских прав. Тюмень. О неспособности помощника прокурора принимать самостоятельные решения и встать на защиту интересов ребёнка |
Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо (handshake) Да, доказательств много не бывает :) это золотое правило! Тем более в данном случае, учитывая, что ответчик не привлекался к административной ответственности, а орган опеки из Башкирии и вовсе возражал против ...
+4
|
| Судебная практика→ Лишение родительских прав. Тюмень. О неспособности помощника прокурора принимать самостоятельные решения и встать на защиту интересов ребёнка |
Уважаемый Сергей Николаевич, спасибо! (handshake)
+5
|
| Судебная практика→ Лишение родительских прав. Тюмень. О неспособности помощника прокурора принимать самостоятельные решения и встать на защиту интересов ребёнка |
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо! Спора между судами не возникло, как такового. Изначально определение Туймазинского суда было обоснованным, поскольку из приложенных к иску документов следовало, что последним его местом жительства был Тобольск, поэтому и ...
+5
|
| Судебная практика→ Лишение родительских прав. Тюмень. О неспособности помощника прокурора принимать самостоятельные решения и встать на защиту интересов ребёнка |
Уважаемая Татьяна Валерьевна, благодарю за отзыв о нашей работе! А прокурор в данном конкретном случае попросту не стал действовать в интересах несовершеннолетнего, хотя это его прямая задача в этом процессе.
+6
|
| Судебная практика→ Лишение родительских прав. Тюмень. О неспособности помощника прокурора принимать самостоятельные решения и встать на защиту интересов ребёнка |
Уважаемый Александр Валерьевич, спасибо (handshake)
+7
|
| Судебная практика→ Лишение родительских прав. Тюмень. О неспособности помощника прокурора принимать самостоятельные решения и встать на защиту интересов ребёнка |
Уважаемый Вадим Иванович, с этой точки зрения да, они непростые, но в данном же случае отцу реально было наплевать на дочь. Мы могли бы проиграть, если б он явился в суд и бился за неё. 1 пункт 69 СК он такой, как Вы верно подметили, состоит из оценочных факторов....
+8
|
| Судебная практика→ Лишение родительских прав. Тюмень. О неспособности помощника прокурора принимать самостоятельные решения и встать на защиту интересов ребёнка |
Уважаемый Вадим Иванович, спасибо за внимание и оценку (handshake) Что касается этой категории дел, то лично для меня какой-то особой правовой сложности они не представляют в отличие, к примеру, от дел по так называемому «разделению» алиментов, когда надо часть ...
+10
|
| Судебная практика→ Тюменский адвокат получил оправдательный приговор по мошенничеству - ч. 4 ст. 159 УК РФ ч. 3 ст. 159 УК РФ |
Уважаемый Александр Владимирович, читайте комментарии чуть выше, там я писал уже по этому поводу.
+4
|
| Судебная практика→ Административный гамбит |
Уважаемый Андрей Владимирович, :D :D :D Это очень и очень редкий случай Вы привели в пример! Я же имел ввиду по подпадающему большинству дел :)
0
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Андрей Владимирович, вряд-ли бы посмотрели, так как я денег в долг не даю. Если они нужны родным или близким, то могу дать не в долг, а просто так, ведь на то они и близкие. Ну а если давать в долг, то надо смотреть кому ты даёшь! Да и обеспечивать этот ...
+4
|
