| Судебная практика→ Лишение родительских прав. Тюмень. О неспособности помощника прокурора принимать самостоятельные решения и встать на защиту интересов ребёнка |
Уважаемая Татьяна Валерьевна, благодарю за отзыв о нашей работе! А прокурор в данном конкретном случае попросту не стал действовать в интересах несовершеннолетнего, хотя это его прямая задача в этом процессе.
+4
|
| Судебная практика→ Лишение родительских прав. Тюмень. О неспособности помощника прокурора принимать самостоятельные решения и встать на защиту интересов ребёнка |
Уважаемый Александр Валерьевич, спасибо (handshake)
+5
|
| Судебная практика→ Лишение родительских прав. Тюмень. О неспособности помощника прокурора принимать самостоятельные решения и встать на защиту интересов ребёнка |
Уважаемый Вадим Иванович, с этой точки зрения да, они непростые, но в данном же случае отцу реально было наплевать на дочь. Мы могли бы проиграть, если б он явился в суд и бился за неё. 1 пункт 69 СК он такой, как Вы верно подметили, состоит из оценочных факторов....
+6
|
| Судебная практика→ Лишение родительских прав. Тюмень. О неспособности помощника прокурора принимать самостоятельные решения и встать на защиту интересов ребёнка |
Уважаемый Вадим Иванович, спасибо за внимание и оценку (handshake) Что касается этой категории дел, то лично для меня какой-то особой правовой сложности они не представляют в отличие, к примеру, от дел по так называемому «разделению» алиментов, когда надо часть ...
+8
|
| Судебная практика→ Тюменский адвокат получил оправдательный приговор по мошенничеству - ч. 4 ст. 159 УК РФ ч. 3 ст. 159 УК РФ |
Уважаемый Александр Владимирович, читайте комментарии чуть выше, там я писал уже по этому поводу.
+4
|
| Судебная практика→ Административный гамбит |
Уважаемый Андрей Владимирович, :D :D :D Это очень и очень редкий случай Вы привели в пример! Я же имел ввиду по подпадающему большинству дел :)
0
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Андрей Владимирович, вряд-ли бы посмотрели, так как я денег в долг не даю. Если они нужны родным или близким, то могу дать не в долг, а просто так, ведь на то они и близкие. Ну а если давать в долг, то надо смотреть кому ты даёшь! Да и обеспечивать этот ...
+4
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Андрей Владимирович, это в первую очередь вопрос к депутатам :) Справедливости тут действительно мало, и вопрос этот один самых дискуссионных на сегодняшний день, но если действующим законодательством не предусмотрен механизм обращения взыскания на единственное ...
+5
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Андрей Владимирович, здравый смысл может и верно всё делает, но надо исходить из закона, а на сегодняшний день норма части 1 статьи 446 ГПК РФ не позволяет обращать взыскание на единственное жильё, если оно не является предметом залога. Сама норма не ...
+7
|
| Судебная практика→ Административный гамбит |
Уважаемый Андрей Владимирович, красиво «сыграли» (Y) Однако в уголовном процессе такой гамбит приведёт к беде, не иначе! Мне кажется, если обвиняемый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме, то никакие (даже существенные) нарушения уголовного ...
+3
|
